Tanya Andersen, de vrouw die in 2005 door de Riaa werd aangeklaagd wegens filesharing maar werd vrijgesproken, heeft opnieuw gewonnen. Een rechter in Oregon heeft geweigerd om in hoger beroep het eerdere vonnis te verwerpen.

In februari 2005 werd Andersen door de Riaa aangeklaagd wegens het illegaal verspreiden van muziek via filesharingprogramma's. Ze ontkende dit echter en werd vrijgesproken. De Riaa wilde de zaak daarna staken, maar de rechter deed toch uitspraak, zodat Andersen haar advocaatskosten op de Riaa kon verhalen.

De rechter stond ook toe dat Andersen een rechtszaak tegen de Riaa aanspande wegens misbruik van het rechtssysteem. Andersen is namelijk van oordeel dat de Riaa mensen afperst door hen onder dreiging van een duur proces een schikking van duizenden dollars te laten treffen.

De auteursrechtenorganisatie ging onmiddellijk in beroep tegen deze uitspraak, maar heeft nu van rechter James Redden in Oregon ongelijk gekregen. De uitspraak betekent dat Andersen haar juridische kosten vergoed krijgt en dat het proces wegens 'malicious prosecution' doorgang kan vinden. Dat laatste kan voor de Riaa heel duur uitpakken, omdat Andersen heeft verzocht er een class action suit van te maken. Dit betekent dat iedereen die meent ten onrechte door de Riaa te zijn aangeklaagd, zich erbij kan aansluiten.