Meer politiemensen slagen voor toets wapengebruik
Vorig jaar is 90 procent van de politiemensen die lichtere wapens dragen, geslaagd voor de verplichte jaarlijkse toets hiervoor. Dat is 5 procent meer dan in 2003. Dat meldde minister Remkes (Binnenlandse Zaken) in een brief aan de Tweede Kamer.
Verder slaagde 97 procent van deze geslaagden ook voor de halfjaarlijkse toets schietvaardigheid voor vuurwapens, 1 procent meer dan in 2003. Er waren bijna 31.000 toetsplichtigen in 2004. Remkes is evenwel blij met de vooruitgang op landelijk niveau.
Van de 25 politiekorpsen voldeden acht korpsen en de Politieacademie niet aan de gestelde norm voor de lichtere geweldsmiddelen zoals handboeien, wapenstok en pepperspray. Het gaat om Gooi- en Vechtstreek, Haaglanden, Brabant-Noord, Friesland, IJsselland, Twente, Rotterdam-Rijnmond en Limburg-Zuid. Eén korps, Zeeland, bleef bij de schiettoets voor zwaardere wapens onder het percentage van negentig geslaagden.
Het niet halen van de toetsen ligt niet zozeer aan de zwaarte van het examen. Eerder komt het voor dat de agenten niet of niet tijdig deelnemen aan de toets, die telkens voor 1 januari en voor 1 juli moet worden gehaald. Ook ziekte blijkt een rol te spelen.
De Inspectie OOV vindt dat agenten die zakken voor hun toets, direct hun vuurwapen moeten inleveren. De korpsen Zuid-Holland-Zuid en Friesland doen dat al. Remkes heeft daar waardering voor en beveelt het andere korpsen aan. Maar hij volgt de aanbeveling van de inspectie niet op, omdat dit volgens hem de bezetting binnen korpsen in gevaar kan brengen. In de huidige regeling mag de agent binnen een bepaalde termijn de certificering alsnog halen.
De Inspectie OVV heeft in een steekproef geconstateerd dat medio 2004 in vier van de veertien korpsen niet-gecertificeerde agenten toch bewapend hun dienst deden. In 2003 ging het nog om elf van de dertien onderzochte korpsen. Remkes vindt dat zorgwekkend. Hij vindt dat korpsen zich goed aan de regels moeten houden en de inname van wapens beter moeten registreren. Dat gebeurt bij de veel korpsen niet goed, zodat niet duidelijk is of ze de regels naleven.
1 reactie
Reactie from: E. Ben-Ami Bezoeker

geachte goed zo
ben sinds 1980 woonachtig in Israel en draag sindsdien een vuurwapen.
als burger moet men voldoen aan bepaalde eisen, zodat het dragen van een vuurwapen verantwoord is.
naar mijn mening moet er voldoende getraind worden, zodat in geval van noodzaak degene die opdat moment de beslissing neemt tot gebruik van dat (laatste) middel, ook de juiste kiest.
ik ben er zeker van dat de politie in nederland niet voldoende uren op de baan vertoeft om een
redelijke zekerheid te verkrijgen in stresstoestanden e.d.
dit is een eerste vereiste voor een juist en veilig gebruik !
men moet totaal vertrouwd zijn met het wapen en dit doel wordt niet bereikt in een paar uurtjes
eens in de zes maanden !!
uit ervaring kan ik stellen, dat men nooit genoeg kan investeren in deze zaak.
een wapen is net zo effectief als de gebruiker !!
met vriendelijke groet
E Ben-Ami